Le texte authentique et actuellement en vigueur de l’article 146 du Code judiciaire
Cher/Chère SPF Justice : Service Public fédéral Justice,
Madame, Monsieur,
Je fais suite à mes correspondances précédentes concernant l’article 146 du Code judiciaire.
Afin d’exclure toute incertitude quant à la version actuellement en vigueur de cette disposition, je vous prie de bien vouloir me confirmer officiellement :
Le texte authentique et actuellement en vigueur de l’article 146 du Code judiciaire ;
Les références exactes de toute modification législative ayant affecté cet article (loi, date, numéro et publication au Moniteur belge) ;
Le cas échéant, la version consolidée officielle sur laquelle repose la publication dans vos bases de données.
Ma demande vise exclusivement à obtenir la version juridiquement authentifiée de la norme applicable, conformément aux sources officielles du droit belge.
Je vous remercie de votre confirmation ainsi que des références précises permettant de retracer l’historique législatif complet de cette disposition.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Kapata Patricia
Bonjour,
Votre message a été transmis au service compétent pour un suivi ultérieur.
Ce message vous est envoyé à titre d’information.
Cordialement
Cellule d’information au citoyen [1][IMG] [2][IMG] [3][IMG]
[4][IMG]
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────
[5][IMG] SPF Justice Boulevard de Waterloo 115, 1000
Services du Président Bruxelles
Service Communication & [SPF Justice : Service Public fédéral
Information Justice request email]
[6]justice.belgium.be
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Kapata Patricia <[FOI #6411 email]>
Verzonden: vrijdag 24 april 2026 21:37
Aan: FMF Infojust (ACA) <[SPF Justice : Service Public fédéral Justice
request email]>
Onderwerp: Demande au nom de la Liberté d'accès à l'information - Le texte
authentique et actuellement en vigueur de l’article 146 du Code judiciaire
Cher/Chère SPF Justice : Service Public fédéral Justice, Madame, Monsieur,
Je fais suite à mes correspondances précédentes concernant l’article 146
du Code judiciaire.
Afin d’exclure toute incertitude quant à la version actuellement en
vigueur de cette disposition, je vous prie de bien vouloir me confirmer
officiellement :
Le texte authentique et actuellement en vigueur de l’article 146 du Code
judiciaire ; Les références exactes de toute modification législative
ayant affecté cet article (loi, date, numéro et publication au Moniteur
belge) ; Le cas échéant, la version consolidée officielle sur laquelle
repose la publication dans vos bases de données.
Ma demande vise exclusivement à obtenir la version juridiquement
authentifiée de la norme applicable, conformément aux sources officielles
du droit belge.
Je vous remercie de votre confirmation ainsi que des références précises
permettant de retracer l’historique législatif complet de cette
disposition.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations
distinguées.
Kapata Patricia
Gelieve dit e-mailadres te gebruiken voor alle antwoorden op deze vraag.
[11][FOI #6411 email]
Is [12][SPF Justice : Service Public fédéral Justice request email] een
verkeerd adres om Openbaarheid van bestuur aan te vragen FOD Justitie :
Federale overheidsdienst justitie? Indien ja, gelieve met ons contact op
te nemenvia deze weg:
[13]https://transparencia.be/change_request/...
Disclaimer: dit bericht en de antwoorden/documenten die u aanmaakt, worden
vrij toegankelijk op internet geplaatst. Ons privacy- en
auteursrechtsbeleid:
[14]https://transparencia.be/help/officers
Dank voor uw begrip dat in bepaalde gevallen de publicatie van aanvragen
en antwoorden uitgesteld wordt.
Als u deze dienstverlening inzake openbaarheid van bestuur, dankzij deze
website, nuttig vindt, kan u aan de webmaster van uw organisatie vragen om
een link te plaatsen naar onze website.
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. https://www.instagram.com/spfjustice/
2. https://www.linkedin.com/company/fod-jus...
3. https://www.facebook.com/SPFJustice/
4. https://www.youtube.com/channel/UCGdIjwE...
5. https://justice.belgium.be/fr
6. https://justice.belgium.be/fr
7. mailto:[foi%20#6411%20email]
8. mailto:[spf%20justice%20:%20service%20public%20f%c3%a9d%c3%a9ral%20justice%20request%20email]
9. https://transparencia.be/change_request/...
10. https://transparencia.be/help/officers
11. mailto:[foi%20#6411%20email]
12. mailto:[spf%20justice%20:%20service%20public%20f%c3%a9d%c3%a9ral%20justice%20request%20email]
13. https://transparencia.be/change_request/...
14. https://transparencia.be/help/officers
Madame,
Le texte authentique et actuellement en vigueur de l’article 146 du Code
judiciaire est le suivant :
« Les avocats généraux près la cour d'appel et les avocats généraux près
la cour du travail sont spécialement chargés de porter la parole au nom du
procureur général aux audiences, respectivement de la cour d'appel et de
la cour du travail. »
Les références exactes de toute modification législative ayant affecté cet
article (loi, date, numéro et publication au Moniteur belge) sont les
suivantes :
(1) Remplacé par l’article 7 de la loi de 22 décembre 1998 sur
l'intégration verticale du ministère public, le parquet fédéral et le
Conseil des procureurs du Roi (n° 1999009059 - publié au Moniteur belge le
10 février 1999) dont l’entrée en vigueur devait être fixée par le Roi par
arrêté délibéré en Conseil des Ministres sur la base de l’article 33 de
cette loi. Le Roi n'a toutefois jamais fixé la date d'entrée en vigueur de
l’article 7 et le remplacement de l'article 146 du Code judiciaire n'a
donc pas eu lieu.
Lien Justel pour la loi de 22 décembre 1998 :
[1]https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/lo...
Aussi longtemps qu’une disposition modificative n’est pas entrée en
vigueur, il est possible de l’abroger.
(2) L’article 7 de la loi précitée du 22 décembre 1998 a été abrogé par
l’article 13 de la loi du 12 avril 2004 portant intégration verticale du
ministère public (n° 2004009321 – publié au Moniteur belge le 7 mai 2004).
Aucune modification n'a donc été apportée à l'article 146 du Code
judiciaire.
Lien Justel pour la loi du 12 avril 2004 :
[2]https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/lo...
Cordialement,
Alec
Janssens
Attaché
Jurist [3]image002 [4]image004 [5]image006 [6]image008 [7]image010
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────
[8][IMG] Federale Overheidsdienst Waterloolaan 115, 1000 Brussel
Justitie +32.470.90.65.80
Directoraat-Generaal Wetgeving, [9][adresse email]
Fundamentele Rechten en
Vrijheden
Dienst Rechterlijke Organisatie
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Kapata Patricia <[10][FOI #6411 email]>
Verzonden: vrijdag 24 april 2026 21:37
Aan: FMF Infojust (ACA) <[11][SPF Justice : Service Public fédéral Justice
request email]>
Onderwerp: Demande au nom de la Liberté d'accès à l'information - Le texte
authentique et actuellement en vigueur de l’article 146 du Code judiciaire
Cher/Chère SPF Justice : Service Public fédéral Justice, Madame, Monsieur,
Je fais suite à mes correspondances précédentes concernant l’article 146
du Code judiciaire.
Afin d’exclure toute incertitude quant à la version actuellement en
vigueur de cette disposition, je vous prie de bien vouloir me confirmer
officiellement :
Le texte authentique et actuellement en vigueur de l’article 146 du Code
judiciaire ; Les références exactes de toute modification législative
ayant affecté cet article (loi, date, numéro et publication au Moniteur
belge) ; Le cas échéant, la version consolidée officielle sur laquelle
repose la publication dans vos bases de données.
Ma demande vise exclusivement à obtenir la version juridiquement
authentifiée de la norme applicable, conformément aux sources officielles
du droit belge.
Je vous remercie de votre confirmation ainsi que des références précises
permettant de retracer l’historique législatif complet de cette
disposition.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations
distinguées.
Kapata Patricia
Gelieve dit e-mailadres te gebruiken voor alle antwoorden op deze vraag.
[16][FOI #6411 email]
Is [17][SPF Justice : Service Public fédéral Justice request email] een
verkeerd adres om Openbaarheid van bestuur aan te vragen FOD Justitie :
Federale overheidsdienst justitie? Indien ja, gelieve met ons contact op
te nemenvia deze weg:
[18]https://transparencia.be/change_request/...
Disclaimer: dit bericht en de antwoorden/documenten die u aanmaakt, worden
vrij toegankelijk op internet geplaatst. Ons privacy- en
auteursrechtsbeleid:
[19]https://transparencia.be/help/officers
Dank voor uw begrip dat in bepaalde gevallen de publicatie van aanvragen
en antwoorden uitgesteld wordt.
Als u deze dienstverlening inzake openbaarheid van bestuur, dankzij deze
website, nuttig vindt, kan u aan de webmaster van uw organisatie vragen om
een link te plaatsen naar onze website.
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/lo...
2. https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/lo...
3. https://www.instagram.com/fodjustitie/
4. https://www.linkedin.com/company/fod-jus...
5. https://twitter.com/FOD_Justitie
6. https://www.facebook.com/fodjustitie/
7. https://www.youtube.com/channel/UCxV1XGF...
8. https://justitie.belgium.be/nl
9. mailto:[adresse%20email]
10. mailto:[foi%20#6411%20email]
11. mailto:[spf%20justice%20:%20service%20public%20f%c3%a9d%c3%a9ral%20justice%20request%20email]
12. mailto:[foi%20#6411%20email]
13. mailto:[spf%20justice%20:%20service%20public%20f%c3%a9d%c3%a9ral%20justice%20request%20email]
14. https://transparencia.be/change_request/...
15. https://transparencia.be/help/officers
16. mailto:[foi%20#6411%20email]
17. mailto:[spf%20justice%20:%20service%20public%20f%c3%a9d%c3%a9ral%20justice%20request%20email]
18. https://transparencia.be/change_request/...
19. https://transparencia.be/help/officers
Cher/Chère Janssens Alec,
En complément de ma correspondance précédente, je vous informe de la loi du 12 avril 2004, publiée au Moniteur belge et sanctionnée par le Roi Albert II of Belgium, avec le contreseing du Ministre de la Justice.
Cette loi prévoit expressément l’abrogation de certaines dispositions de la loi du 22 décembre 1998 sur l’intégration verticale du ministère public, du parquet fédéral et du Conseil des procureurs du Roi, y compris plusieurs de ses articles.
Cette loi a été dûment promulguée, revêtue du sceau de l’État et publiée au journal officiel, ce qui lui confère une pleine valeur juridique conformément à la procédure prévue par la Constitution of Belgium.
Il ne s’agit donc pas d’un projet ou d’une intention, mais d’un acte législatif en vigueur modifiant la structure juridique des dispositions concernées.
Dès lors, je vous prie de bien vouloir confirmer quelle norme juridique et quelle version actuellement en vigueur régissent l’application de l’article 146 du Code judiciaire belge.
Si vous estimez que cet article demeure en vigueur dans sa rédaction initiale ou dans une autre version, je vous prie de fournir la référence exacte publiée au Moniteur belge, attestant de la disposition actuellement applicable.
Cette référence doit concerner un acte normatif officiel publié, et non une base de données interne ou une source secondaire.
Je précise que cette demande est également transmise, pour vérification et confirmation, au Sénat ainsi qu’au Ministre de la Justice.
Je vous saurais gré de bien vouloir indiquer, dans votre réponse, les bases juridiques ainsi que les compétences (mandat ou délégation) dont vous disposez au sein du SPF Justice vous habilitant à répondre au nom du ministère public.
Je vous prie de croire, en l'assurance de mes salutations distinguées.
Kapata Patricia
Beste, dinsdag 5 mei ben ik afwezig. Uw mails worden met vertraging
gelezen en behandeld. Voor dringende zaken kan u contact opnemen met
[adresse email]. Met vriendelijke groeten, Alec Janssens