Aabords de l'ancienne Gare de Laeken à 1020 Laeken : piste cyclo-piétonne + zone de jeux -documents divers

La réponse à cette demande est retardée. Selon la loi, BELIRIS aurait dû répondre rapidement et par (Précisions)

Cher/Chère BELIRIS,

Dans le cadre du projet BELIRIS/MSA-NEY/BLOC Paysage/Ville de Bruxelles visant à reaménager les abords de l'ancienne Gare de Laeken à 1020 Laeken, je souhaite obtenir les documents suivants:

1) Etude (et/ou rapport d'expert) qui atteste de l'impossibilité de faire passer une piste cyclo-pietonne sous le pont de la rue Champ de l'Église, au pied de l'ancienne gare à 1020 Laeken.

2) Tous les échanges de courriers qui ont mené à la modification de l'implantation de la zone de jeux pour enfants, de la partie arrière basse( projet initial MSA-BLOC Paysage) à la partie avant haute(projet définitif MSA BLIOC Paysage) -au pied de l'ancienne gare à 1020 Laeken.

3) La décision finale BELIRIS & partenaires (PV et/ou autre document) validant le projet final en point 2)

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.

CEDRIC DARTOIS

Info Beliris, BELIRIS

1 pièce jointe

Bonjour monsieur Dartois,

Voici ci-dessous les réponses faite par notre chef de projet ainsi que le bureau d'études à vos différentes questions.

1) Etude (et/ou rapport d'expert) qui atteste de l'impossibilité de faire passer une piste cyclo-piétonne sous le pont de la rue Champ de l'Église, au pied de l'ancienne gare à 1020 Laeken.

Cette étude n’existe pas. Le tracé actuel est basé sur l’étude de faisabilité réalisée par le bureau d’étude SWECO en 2017. Cette Étude vous a déjà été transmise antérieurement. Par ailleurs, pour que la piste cyclo-piétonne soit efficace, le nombre d’accès à cette dernière doit être maximisé. Passer sous le pont ne permettrait pas cette accessibilité contrairement à la rampe.

2) Tous les échanges de courriers qui ont mené à la modification de l'implantation de la zone de jeux pour enfants, de la partie arrière basse( projet initial MSA-BLOC Paysage) à la partie avant haute(projet définitif MSA BLIOC Paysage) -au pied de l'ancienne gare à 1020 Laeken.

Revoir la zone de jeux était une remarque de la Commission de Concertation. Le bureau d’études a dès lors revu ses plans en fonction. Les modifications ont par ailleurs fait l’objet d’un accord du Collège (cf. annexe) avant l’introduction officielle de l’art. 177 auprès de la Région.

3) La décision finale BELIRIS & partenaires (PV et/ou autre document) validant le projet final en point 2)

Cf. décision du Collège en annexe.

Bien à vous,

Info beliris. Simon

Info Beliris
[adresse email]
BELIRIS SPF Mobilité et Transports | Rue du Progrès 56, 1210 Bruxelles
www.beliris.be | Plan d’accès | Facebook | Linkedin |Disclaimer

-----Message d'origine-----
De : CEDRIC DARTOIS <[FOI #3415 email]>
Envoyé : vendredi 20 mai 2022 11:45
À : Info Beliris <[BELIRIS request email]>
Objet : Demande au nom de la Liberté d'accès à l'information - Aabords de l'ancienne Gare de Laeken à 1020 Laeken : piste cyclo-piétonne + zone de jeux -documents divers

Cher/Chère BELIRIS,

Dans le cadre du projet BELIRIS/MSA-NEY/BLOC Paysage/Ville de Bruxelles visant à reaménager les abords de l'ancienne Gare de Laeken à 1020 Laeken, je souhaite obtenir les documents suivants:

1) Etude (et/ou rapport d'expert) qui atteste de l'impossibilité de faire passer une piste cyclo-pietonne sous le pont de la rue Champ de l'Église, au pied de l'ancienne gare à 1020 Laeken.

2) Tous les échanges de courriers qui ont mené à la modification de l'implantation de la zone de jeux pour enfants, de la partie arrière basse( projet initial MSA-BLOC Paysage) à la partie avant haute(projet définitif MSA BLIOC Paysage) -au pied de l'ancienne gare à 1020 Laeken.

3) La décision finale BELIRIS & partenaires (PV et/ou autre document) validant le projet final en point 2)

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.

CEDRIC DARTOIS

Afficher les sections citées

Gelieve dit e-mailadres te gebruiken voor alle antwoorden op deze vraag.

[FOI #3415 email]

Is [BELIRIS request email] een verkeerd adres om Openbaarheid van bestuur aan te vragen BELIRIS? Indien ja, gelieve met ons contact op te nemenvia deze weg:

https://eur03.safelinks.protection.outlo...

Disclaimer: dit bericht en de antwoorden/documenten die u aanmaakt, worden vrij toegankelijk op internet geplaatst. Ons privacy- en auteursrechtsbeleid:

https://eur03.safelinks.protection.outlo...

Dank voor uw begrip dat in bepaalde gevallen de publicatie van aanvragen en antwoorden uitgesteld wordt.

Als u deze dienstverlening inzake openbaarheid van bestuur, dankzij deze website, nuttig vindt, kan u aan de webmaster van uw organisatie vragen om een link te plaatsen naar onze website.

-------------------------------------------------------------------

Disclaimer<http://mobilit.belgium.be/nl/disclaimer/...>

Cher/Chère Info Beliris,

Merci bien pour votre réponse rapide Monsieur Vanderbemden

Après vérifications :

1) Cette Etude SWECO ne nous dit rien. Pourriez-vous donc me la renvoyer ?

2) Il y a une confusion du côté de BELIRIS au niveau temporalité dans votre réponse (ou peut-être que ma question initiale n'était pas claire, ce à quoi je m'excuse) . Initialement le bureau MSA-NEY/BLOC Paysage avait prévu d'installer la plaine de jeux dans la partie arrière/basse de l'actuel parc Annie Cordy. Ce projet était bien antérieur à la Commission de concertations de juillet 2021. Et puis, le lieu d'installation de la plaine de jeux a été modifiée (donc bien avant la Commission de concertation de 07/2021) par les porteurs du projet pour la mettre désormais à "l'avant/haute" du parc. C'est d'ailleurs bien cette (seule) option qui a été débattue en 07/2021 et imposée aux riverains. Or, nous souhaitons accéder au rapport/étude ou autre documents administratifs qui a donné lieu à ce changement de localisation de la plaine de jeux (reprenant ce choix et ses raisons etc).

3) Bien reçu -voir toutefois question 2) supra.

Salutations citoyennes du Parvis de Laeken,

CEDRIC DARTOIS

Cher/Chère Info Beliris,

Pourriez-vous donner suite à ma demande d'obtention de ces documents demandés ?

Voyez mon courriel du 29/05.

En absence de réponse de votrepart, je serai contraint de saisir la CADA fédérale.

D'avance merci.

Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'assurance de mes salutations distinguées.

CEDRIC DARTOIS